2026年9月22日，纽约联合国总部，第81届联合国大会一般性辩论的讲台上，特朗普面对100多个国家的代表，说了一段让全场愣了几秒的话：世界上不存在全球政府，只要他还在总统位置上，就不会有任何全球性税收。他甚至特意提起，2025年他的政府被迫出手，阻止了一个不起眼的联合国机构——国际海事组织——秘密设立首个全球碳税，那项方案会让国际航运成本上升10%到20%，甚至更多。 一个曾经把"税收"称作字典里"最美的词"的人，一个上台后挥舞关税大棒把全球贸易搅得鸡飞狗跳的人，此刻却把"全球税收"四个字扔进了垃圾桶。更耐人寻味的是，联合国大会现场居然响起了掌声。 要知道，特朗普和联合国那帮人向来互相看不顺眼，这种画面本身就足以登上第二天的头条。美国财经媒体第一时间请来两位重量级嘉宾解读这一幕：美国行动论坛经济学家、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨-埃金，以及Evenflow Macro管理合伙人、前白宫国家经济委员会副主任马克·萨默林。 主持人一上来就抛出问题：一年前刚减完税，经济数据一路走高，标准普尔全球制造业PMI大幅上升，如今又当着全世界的面承诺不加税，连欧洲那些偏爱高税收的社会主义者都跟着鼓掌，这在老布什以来还从没见过。萨默林顺着往下说，观点很直白：全球范围内真正需要的是税收竞争，而不是税收协调。 一旦各国把税率协调到一起，结果必然是水涨船高，最后大家都吃亏。税收制度本该反映各自国家的价值观，美国推崇企业精神和竞争氛围，那就应该有一套全力促增长的税收体系。 而不同国家价值观本来就不同，硬要拉到同一条线上，逻辑上根本站不住脚。主持人随后把镜头对准宏观数据。 制造业强势，债券收益率抬头，但他强调这是实际利率因为实体经济扩张、资本回报率提高而上行，不是通胀失控那种信号，没什么好恐慌的。股市有小幅调整，幅度可控。 真正的故事正在悄悄反转，只是主流媒体未必愿意报道。霍尔茨-埃金对此表示认同，特别点出基础设施建设是当前增长的主推手，反复念叨了好几遍"基础设施"这个词。 美元话题接着被抛出来。主持人展示了《华尔街日报》的美元指数图，涨幅约1.5%，说不上惊人，但方向对了。 美元走强最终会压制通胀，任何真正意义上的抗通胀方案都绕不开一个强势美元这个前提。他表示希望美联储先按兵不动，看清形势再说。 萨默林点头，美元是整个经济里最重要的价格，升值本身就是对通胀的下行压力。他补充说，团队今天专门拆解了债券市场的走势，判断这确实是"更高增长"逻辑主导的走势，而不是压力型上行。 理由很简单：如果是压力，高收益利差、银行债务这些地方一定会先出问题，但目前这些板块表现平稳。市场只是被增长再度加速这件事打了个措手不及，收益率自然被推上去。 当前需要的就是强势美元，把节奏拉回冷静区间。主持人趁势把话题推向增长的持续性。 他不认为这是一个季度的短暂现象，数据中心、人工智能是明显的强势领域，但更关键的是外溢效应——焊工、木工、建筑工、制造业整条产业链都在受益。他也没回避油价偏高、给普通家庭造成"税负式压力"的问题，同时警告如果2026年11月的选举出现变数，油价可能被推向每加仑10美元的高位。 霍尔茨-埃金接过话头，用一句话概括新一届政府上任以来的市场情绪：一直卡在"是，但是……"的循环里。经济眼看要起飞，先撞上关税冲击；刚缓过来一点，又遇上全球油价波动。 而如今这些拖累项一个接一个消退，经济终于开始展现该有的样子。放松管制已经落地，投资激励通过所谓"大而美"法案得到实施。 他给出的建议很简单：政府退后一步，控好预算赤字，别给未来埋雷，让市场自己跑。关于美联储，两位嘉宾意见罕见地一致。 萨默林反复强调，10月份不该开会加息，尤其是在选举前五天。他判断市场自发利率水平已经在联邦基金利率之上运行，美联储实际上是在跟随市场，而不是引领市场。 11月的情况到时再看，10月这个节点，动不得。主持人也直言不讳：把议息会议安排在选举前几天，是个非常反常的操作。 以上这些内容如果单独看，会让人觉得美国经济一片欣欣向荣，特朗普俨然成了带领全球回归"税收主权"的旗手。但把它放回2026年9月这个具体的时间点，再对照过去一年半的真实轨迹，画面就完全不一样了。 真正让特朗普在联大讲台上"收口"的，并不是什么突然发现的经济学真理，而是2025年那场几乎载入国际贸易史册的关税硬碰硬。特朗普2025年1月20日重新入主白宫，短短十天就朝中国挥出第一记关税重拳。 2025年2月1日，白宫以芬太尼问题为由对中国商品加征10%，3月3日再加10%，累计到20%。中方的应对没有含糊，一手把美国农产品等优势出口品加征10%到15%关税，一手把争议提交WTO。 4月2日，白宫祭出所谓"对等关税"，对华税率34%，叠加前期20%后达到54%。美国财长贝森特喊话各国不要反制，等着别国低头。 然而中国选择了完全