联合国会场出现了一比六的态势，中方现场受到多国联合发难，日本此次率先出头施压，中国代表立场坚定，当场予以强势回击 联合国大会第三委员会的全称是“社会、人道主义和文化委员会”。这个名头听起来温和，但它处理的议题一点都不温和。人权、难民、种族歧视、妇女儿童权益，全归它管。 每年秋天，各国代表在纽约聚齐，围绕这些议题展开一般性辩论。说是辩论，其实很多时候是各说各话，真正交锋的环节往往出现在答辩阶段——某个国家发言点名批评另一个国家，被点名的国家有权当场行使答辩权。 2026年10月5日下午的这场答辩，持续了将近四十分钟。 当天发言名单上排着英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛六个国家。六国代表在发言中集中涉及涉疆、涉藏、涉港议题，内容高度重合，彼此之间像是经过了协调。 按照联大三委的议事规则，被涉及的国家可以在对方发言结束后行使答辩权。中国常驻联合国副代表孙磊大使选择了当场回应，而且回应的方式跟以往不太一样。 他没有用“坚决反对”“强烈谴责”这类常见的外交辞令开场。他翻开手边的材料，开始一个一个地点名。 英国是第一个。 孙磊提到了英国国内的贫困数据。约瑟夫·朗特里基金会2026年发布的《英国贫困报告》显示，英国有1420万人生活在贫困线以下。 这个数字占英国总人口的21%，意味着每五个英国人里就有一个处于贫困状态。其中约680万人属于“极度贫困”，这些家庭的收入连支付食物、电费和基本衣物开支都不够。 约瑟夫·朗特里基金会不是中国的机构。它1904年成立于英国约克郡，一百多年来专门研究英国本土的贫困问题。这份报告的原始数据来自英国政府自己的家庭收入调查。 英国还有另一组数据被提及。2026年英国多项民调显示，约四分之三的英国民众对民主前景感到担忧。这个比例意味着，在英国任何一座城市的主街上随机询问四个人，其中三个对自己国家民主制度的未来没有信心。 殖民主义和奴隶制的历史遗留问题也在答辩中被提到。2026年3月，联合国大会以123票赞成通过决议，将动产奴隶制定性为最严重危害人类罪。英国在这场投票中投了弃权票。 同月，牙买加政府向英国王室递交了一份请愿书，要求就奴隶制问题进行赔偿。加勒比国家共同体随后制订了一项多管齐下的行动计划，如果外交途径走不通，准备将此事提交国际法院。 英国首相的发言人在2026年9月初重申了英国政府的长期立场，表示不会支付奴隶制赔偿。巴巴多斯总理莫特利在多个国际场合指出，西方在拒绝支付赔偿的同时标榜自身道德优越，这种做法的虚伪性是显而易见的。 日本是这次六国发难中比较靠前的一个。 孙磊在答辩中专门点了日本的名。他提到日本家庭的相对贫困率为15%，这个数字在主要发达国家中排第二位。数据来源是日本政府公布的2025年国民生活基础调查结果。 单亲家庭的情况更加突出。同一份调查显示，约44.7%的受访单亲家庭处于相对贫困状态。几乎每两个单亲家庭里就有一个在贫困线以下。 还有调查显示，大约三分之一的日本单亲家庭儿童在暑期面临食不果腹的困境。单亲母子家庭中，平均每餐花费不足100日元（约合人民币4.3元）的比例相当高。 在东京的便利店，一瓶矿泉水大约110日元，一个最便宜的饭团也要130日元左右。100日元的餐费意味着什么，不需要额外解释。 日本的非正规雇佣问题也被摆了出来。日本总务省2025年的劳动力调查显示，非正规雇佣占全体受雇人员的比重达到36.5%。三分之一以上的劳动者没有稳定的雇佣关系，薪资长期停滞。2026年7月，日本街头救济组织在东京发放免费食品的画面在日本社交媒体上广泛传播，评论区里日本网友的留言比任何外部批评都更直接。 阿伊努人和琉球人的问题也在答辩中被提及。日本政府长期不承认阿伊努人的原住民身份，直到2019年才通过法律正式承认。 国际反歧视运动组织等非政府组织2026年1月向联合国消除种族歧视委员会提交的联合报告指出，日本的种族歧视问题涉及部落民、阿伊努原住民、琉球和冲绳居民、在日朝鲜人以及移民和难民等多个群体。冲绳承载了驻日美军绝大部分军事设施，当地民众长期承受噪音、事故和犯罪带来的困扰。 澳大利亚的问题，孙磊提得很具体。 澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民成年人被监禁的可能性是非原住民的近15倍。10到17岁的原住民青少年被拘留的比率是非原住民青少年的约27倍。原住民儿童占澳大利亚被拘留儿童总数的约65%，而原住民儿童只占儿童总人口的6.5%。 澳大利亚犯罪学研究所的数据显示，2024至2025年度，在澳大利亚羁押期间死亡的总人数为113人，其中33人是原住民和托雷斯海峡岛民。 这是自1979至1980年度有记录以来原住民羁押死亡人数最多的一年。33人占当年羁押死亡总人数的29%，而原住民占总人口的比例只有3%到4%。 早在1991年，澳大利亚皇家委员会就对原住民羁押死亡问题进行了专项调查，提出了3